Especialización en Proyectos

 

Evaluación Social de Proyectos

Reconocimiento a los  Derechos de Autor.

Aunque la redacción que se encuentra en las diapositivas del presente trabajo es desarrollo propio, quiero advertir que han sido fundamentadas en textos y  paginas WEB que se encuentran citadas en la bibliografía y en cada diapositiva.

Los ejemplos son participaciones directas del docente en las gestiones que ha realizado en ejercicio de su trabajo y docencia.

Síntesis de Estrategia Didáctica
Ámbito Clasificación Descripción
Referidas al profesor De acuerdo con la función De preparación de contexto o ambiente de aprendizaje; informar sobre los objetivos, métodos y sistemas de evaluación; centrar y mantener la atención; presentar la información; organizar los recursos; diseñar las relaciones de comunicación.
Estrategias didácticas propiamente dichas Enseñanza directa o explícita; enseñanza recíproca (debate profesor-alumno, guía del razonamiento) y la lección.
Estrategias expositivas El resumen, la repetición, la focalización, la clarificación y las preguntas.
Referidas al alumno Enfoque cognitivo Resolución de problemas, auto instrucción, autogestión del aprendizaje y pensamiento en voz alta.
Secuencias de aprendizaje Para obtener y elaborar información (plan de trabajo, técnicas de lectura y acceso a trabajo, técnicas de lectura y acceso a información y herramientas cognitivas o de aprendizaje, estrategias de escucha), ara fijar y retener información (memorizar, repetir y repasar) y para exponer o reproducir información (esquemas, presentación y conclusión)
Referidas al contenido Por función que desempeñan Actividades de introducción o motivación de conocimientos previos, de desarrollo, de síntesis-resumen, de consolidación, de refuerzo y recuperación y de ampliación / proacción.
Por instrumentos Esquemas conceptuales, redes semánticas o conceptuales y mapas cognitivos.
Por categorías Procedimientos inductivos, deductivos, analíticos y sintéticos.
Referidas al contexto Modalidades Tutoría entre compañeros, grupos cooperativos, trabajo en equipo y otras estrategias colaborativas
Categorías Actividades de regulación (seguimiento y control de la actividad) y de organización (tipos de agrupación).
Contenido
Unidades temáticas Clase Temas y Subtemas Ejes problemicos
A. Generalidad  es e  introducción 1 1. Contexto de la gestión de proyectos sociales: política publica y programas  sociales. Articulaciones
2. El marco de los proyectos sociales, los mercados en los que se desarrollan y lo  que justifica un análisis particular para ellos.
B. Marco  conceptual  de la gestión de proyectos 2 3. La racionalidad de los proyectos sociales y la importancia de la organización e  involucrados (stakeholder)
4. Fuentes de proyectos sociales: desde la política publica y las ONG’S hasta la RSE en sus opciones.
5. Conceptos básicos – Marco Lógico
C. Dirección  de proyectos 3 6. Tasa social de descuento (TSD)
7. Ciclo de  vida del proyecto e  interacciones entre procesos en la  gestión del  proyecto.
8. Identificación de indicadores para la evaluación y control.
D. Gestión  de evaluación 4 9. La evaluación Ex-Ante
10. La evaluación Ex-Post
Evaluación Actividad practica sobre un proyecto especifico.
Bibliografía

Manual formulación, evaluación y monitoreo de proyectos sociales, Ernesto Cohen, Rodrigo –  Martínez, División de Desarrollo Social, CEPAL.

Módulo de Identificación Metodología General para Formulación y Evaluación de Proyectos de  Inversión Pública – MGA, Dirección de Inversiones y Finanzas Públicas DNP. Bogotá D.C.,  Colombia.

Evaluación Social de Proyectos, Aproximación y dificultades para su aplicación, Álvaro A.  Moreno S, Decano de Economía Escuela Colombiana de Ingeniería “Julio Garavito” Bogotá  D.C., Colombia.

Sistema integrado de formulación, evaluación y Monitoreo de programas y proyectos sociales  (SIFEM), División de Desarrollo Social CEPAL.

Monitoreo y evaluación de políticas, programas y proyectos sociales, CIPPEC – UNICEF.

Bornstein, David (2007): In search of social excellence. En How to Change the World: Social  Entrepreneurs and the Power of New Ideas, Updated Edition. Oxford University Press. Pp. 151-  163.

Robirosa, Mario; et al (1990): “Si, pero…”: algunas reflexiones inevitables frente a la práctica. En  Turbulencia y planificación social: Lineamientos metodológicos de gestión de proyectos sociales  desde el Estado. UNICEF. Capítulo 10.

Cohen, Ernesto y Rolando Franco (2005b): El marco de la gestión Social. En Gestión Social.  Cómo lograr eficiencia e impacto en las políticas sociales. Siglo XXI Editores. Cap 4: 99-134.

IADB (2007): La RSE y los Negocios con los Sectores de Bajos Ingresos: Los casos de PALÍ yTierra  Fértil. En El argumento empresarial de la RSE: 9 casos de América Latina y el Caribe. Juliano  Flores, Enrique Ogliastri, Estrella Peinado-Vara e Imre Petry Editores. BID-INCAE. Cap 3: 49-85.

Elkington, John; Pamela Hartigan y Klaus Schwab (2008): Roots of Unreason, Sources of Power.  En The Power of Unreasonable People: How Social Entrepreneurs Create Markets That Change  the World. Schwab Foundation for Social Entrepreneurship. Pp. 1-28.

Bilodeau M. y R.S. Steinberg (2006): Donative nonprofit organizations. En Handbook on the  Economics of Giving, Reciprocity and Altruism. Kolm, S y Ythier, Jean Mercier (Editores), Vol. II.  North Holland. Pp: 1271- 1326.

Steinberg, Richard (2006): Economic theories of Nonprofit Organizations. En The Nonprofit  Sector. A Research Handbook, Second Edition. Powell, Walter y Richard Steinberg, Editores Yale  University Press.

Kolm, S.C. (2006): Introduction to the economics of altruism, giving and reciprocity. En  Handbook on the Economics of Giving, Reciprocity and Altruism. Kolm, S y Ythier, Jean Mercier  (Editores), Vol. I. North Holland. Routledge. Cap 1: 1-126.

Brest, Paul y Hal Harvey (2008): Choices in Philantropic Goals, Strategies, and Styles. En Money  well spent. A strategic plan for smart philanthropy. Bloomberg Press. Cap 2:21-36

Brinckerhoff, Peter C. (2000): Social Entrepreneurship: The Art of Mission-Based Venture Development. John Wiley & Sons. Cap. 2: pp. 11- 30

Gestión de Integración PMI (2008a): A Guide to the Project Management Body of Knowledge  (PMBOK® Guide)—Fourth Edition. Cap 4.

Quispe Limaylla, de Aníbal (2004): Planeación de la evaluación: entendiendo las razones para  hacer la evaluación. En Evaluación socioeconómica de programas de desarrollo: Una guía  didáctica. Capítulo 3: 59-68

IADB/Enterprise Knowledge Network; Editor (2006): Medición de resultados en los  emprendimientos sociales. En Gestión efectiva de emprendimientos sociales. Lecciones  extraídas de empresas y organizaciones de la sociedad civil en Iberoamérica. Cap 9: 255-282.

Mezones, Francisco (2007): El control en los programas sociales: una mirada de conjunto. En  Entre el diseño y la evaluación. El papel crucial de la implementación de los programas sociales.  Juan Carlos Cortázar Velarde (Editor). IADB. Cap 5: 199-230.

CLASE NRO 1 Generalidades e introducción:
  1. Presentación del programa, definición de reglas de juego y sistema de evaluación

Desarrollo: 

  1. Contexto de la gestión de proyectos sociales: política pública y programas sociales.  Articulaciones.
  2. El marco de los proyectos sociales, los mercados en los que se desarrollan y lo que justifica  un análisis particular para ellos.
  3. La racionalidad de los proyectos sociales y la Importancia de la organización e Involucrados  (stakeholders).
  4. Fuentes de proyectos sociales: desde la política pública y las ONG hasta la RSE en sus opciones.
  5. Conceptos básicos Marco Lógico
1. Contexto de la gestión de proyectos sociales: política pública y programas sociales. Articulaciones.

La política social es un conjunto de programas que pretenden alcanzar los mismos fines. Da las  orientaciones sobre qué problemas sociales priorizar y define las principales vías y/o límites  para la intervención que la política plantea.

Un programa social es un conjunto de proyectos que persiguen los mismos objetivos, que  pueden diferenciarse por trabajar con poblaciones diferentes y/o utilizar distintas estrategias  de intervención.

Un proyecto social es la unidad mínima de asignación de recursos, que a través de un conjunto  integrado de procesos y actividades pretende transformar una parcela de la realidad,  disminuyendo o eliminando un déficit, o solucionando un problema.

Un Problema social se definen como carencias o déficits existentes en un grupo poblacional  determinado. Constituyen una brecha entre lo deseado (por la sociedad) y la realidad. Son  situaciones observables empíricamente que requieren de análisis científico-técnico. No se  pueden, por tanto, fundamentar en meras suposiciones o creencias.

Los programas y proyectos sociales, se enmarcan en una política, de la que constituyen su traducción operacional, vía la asignación de recursos que permite su implementación.

Un proyecto social debe cumplir las siguientes condiciones:

  1. Definir el, o los problemas sociales, que se persigue resolver (especificar cuantitativamente  el problema antes de iniciar el proyecto).
  2. Tener objetivos de impacto claramente definidos (proyectos con objetivos imprecisos no  pueden ser evaluados).
  3. Identificar a la población objetivo a la que está destinada el proyecto (la que teniendo las  necesidades no puede satisfacerlas autónomamente vía el mercado).
  4. Especificar la localización espacial de los beneficiarios.
  5. Establecer una fecha de comienzo y otra de finalización.

Los proyectos sociales producen y/o distribuyen bienes o servicios (productos), para satisfacer  las necesidades de aquellos grupos que no poseen recursos para solventarlas autónomamente,  con una caracterización y localización espacio-temporal precisa y acotada. Sus productos se  entregan en forma gratuita o a un precio subsidiado.

Ejemplos:

a) Política
              Fortalecimiento de la empleabilidad de los jóvenes de bajos recursos mediante inversión en capital humano
Programa:
              Programa Nacional de Capacitación Juvenil
Proyectos:
              Capacitación en manipulación de alimentos para jóvenes de escasos recursos del sector rural de la región sur.
              Capacitación en contabilidad para egresados de Enseñanza Media de la región metropolitana
b) Política
              Satisfacción de las necesidades alimentario-nutricionales de los sectores poblacionales que están por debajo  de la línea de pobreza.
Programa: Programa Nacional de Comedores Escolares
                      Programa Nacional de Complementación Alimentaria
                     Programa Materno Infantil
Proyectos: Comedores de la Escuela San Alfonso (dentro del Programa Nacional de Comedores Escolares)
                     Proyecto de distribución de alimentos y educación alimentaria para madres y lactantes del consultorio San  Jose

 

EJERCICIO NRO.1.

  1. El curso, se subdivide en grupos de 3 personas con afinidad en un tema especifico, por ejemplo: salud, educación, bienestar, seguridad, etc.
  2. Cada grupo identifica en la internet, la política nacional para el sector.
  3. Cada grupo identifica en la internet, el plan, los programas y los proyectos propios de su región.
  4. Cada grupo socializa ante el curso, sus encuentros con el tema asignado, entendiendo el contexto social, económico y político como fundamento para sus interpretaciones.
2. El marco de los proyectos sociales, los mercados en los que se desarrollan y lo que justifica un análisis particular para ellos.

CARTILLA PAGINA 87

3.- La racionalidad de los proyectos sociales y la Importancia de la organización e Involucrados (stakeholders).

Proyecto (Objetivo general)

Recuperar ambientalmente la laguna “Charco Azul”

Efectos o resultados (OUTCOMES):

1. Mejorar el estado de saneamiento ambiental del  área.

2. Generar un espacio para el ocio y el turismo

3. Facilitar un escenario para la cría de peces

Productos (OUTPUTS):

1. Extraer 5 toneladas de basura

2. Incrementar el PH del agua a 6,8

3. Construir 2 muelles

 

Los efectos (resultados o “outcomes”) entre los productos y el impacto. Estos permiten medir  el grado de uso de los productos, observar las conductas que éstos generan en los  beneficiarios y predecir la probabilidad de logro de las metas de impacto perseguidas.

Los productos (Outputs) son los bienes y/o servicios que se entregan a los beneficiarios finales. Un proyecto puede entregar uno o varios productos, normalmente complementarios entre sí.

Descripción

Problema

Causa

Baja cobertura de los servicios de atención primaria de salud para la población materno Infantil de El Cabildo.

X

Alta incidencia de morbilidad y mortalidad infantil de la población El Cabildo.

X

Poca cantidad de escuelas en la región norte.

X

Bajo nivel educación de la población en edad escolar de la región norte.

X

Insuficiente oferta de servicios de capacitación para el empleo de jóvenes del sector rural

X

Altos niveles de desempleo y subempleo en la población juvenil del sector rural

X

 

Asociada a la definición del impacto sobre los problemas sociales, es preciso considerar la  equidad. Los programas y proyectos sociales no son equitativos por entregar iguales  productos y servicios a una población con distintas características, sino por disminuir las  brechas existentes entre distintos sectores poblacionales.

Para incrementar el impacto y la equidad se deben entregar los productos en cantidades y  calidades adecuadas según las necesidades de cada grupo. Es decir, que los individuos y  grupos que tienen necesidades equivalentes, reciban bienes o servicios en igual cantidad y  calidad (ejemplo: igual cantidad de subsidio de agua potable por cada familia NBI), pero que  cuando existen diferencias en las necesidades, éstas se reflejen en los productos (ejemplo:  mayor cantidad de materiales y refuerzo educativo para las escuelas pobres con mayores  problemas de calidad educativa).

Ambos conceptos son complementarios en la política social. El primero resalta el cambio que  se produce en la población objetivo y el segundo destaca las diferencias entre distintas  poblaciones. Es perfectamente factible utilizar los aumentos de equidad como medida de  impacto.

LA VIABILIDAD MERCADO Analiza las cuestiones referidas al bien o servicio que termina  produciendo el proyecto. Cómo es el mercado donde va a intervenir, la financiación necesaria  para producirlos, las posibles estrategias económicas comerciales a tomar, el tipo de mercado  en donde se mueven los insumos necesarios, etc.

LA VIABILIDAD TÉCNICO OPERATIVA Se consideran los requerimientos tecnológicos y  organizativos que demanda la intervención, tanto para el ejecutor como para el posterior  operador del Proyecto. Se evalúa el grado de asimilación posible del ente que soportará la  responsabilidad técnico operativo a la introducción de nuevas tecnologías o la modificación de  estructuras organizativas. Se analiza la capacidad, formación y destrezas del personal que  integra el ente responsable de la ejecución y operación del Proyecto.

LA VIABILIDAD JURÍDICA Busca determinar si la intervención propuesta se ajusta a la legalidad  vigente. En lo relativo al tipo de actividad, localización, impactos.

LA VIABILIDAD INSTITUCIONAL -ORGANIZATIVA Se realiza mediante un Diagnóstico  Organizacional, que permite indagar sobre la pertinencia de la acción promovida y la  capacidad de la entidad de llevar a cabo eficiente y eficazmente las actividades propuestas.

LA VIABILIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL Identifica la cadena jerárquico administrativa que  incide en la constitución de la decisión del emprendimiento. Analiza la correspondencia de la  propuesta con la agenda de intervenciones del actor político de mayor responsabilidad en la  decisión. Evalúa la oportunidad de la intervención en relación con los costos y beneficios que  la decisión supone para el responsable de adoptarla en ese momento.

LA VIABILIDAD AMBIENTAL Es el análisis del Proyecto contextualizado en su entorno, buscando  identificar ex ante los impactos sobre el medio ambiente (subsistema natural y antrópico),  estimando el grado de alteración, la perdurabilidad a lo largo de su ciclo de vida. En esta  actividad también se procura: Identificar y prediseñar las medidas de mitigación apropiadas.  Diseñar un programa de gestión y monitoreo ambiental relacionado a los riesgos ambientales  identificados.

LA VIABILIDAD FINANCIERA 1. El comportamiento histórico de la entidad en términos de  ingresos, egresos y compromisos futuros asumidos y los niveles de eficiencia en la gestión  presupuestaria. 2. Las necesidades de recursos financieros a lo largo de la vida del proyecto. 3.  Las fuentes de financiamiento previstas y los costos asociados. 4. Para ello se proyecta el  resultado financiero agregado – acumulativo- del proyecto y se indaga sobre el grado de  certidumbre relativa a la sostenibilidad en el largo plazo.

LA VIABILIDAD SOCIAL Considera el grado de aceptabilidad de la intervención por parte de los  involucrados en forma directa e indirecta. Analiza los grupos de involucrados, sus capacidades,  mandatos y conductas relativas a Intervenciones similares a la prevista. Prevé eventuales  conflictos y genera ámbitos necesarios para su tratamiento en el marco de las tareas de  preparación del Proyecto.

En la gestión de proyectos, los involucrados o interesados («stakeholders» en inglés) son todas  aquellas personas u organizaciones que afectan o son afectadas por el proyecto, ya sea de  forma positiva o negativa. Una buena planificación de proyectos debe involucrar la  identificación y clasificación de los interesados, así como el estudio y la determinación de sus  necesidades y expectativas.

CLASE NRO 2 Marco conceptual de la gestión de proyectos.
4. Fuentes de proyectos sociales:

Desde la política pública y las ONG´s hasta la RSE en  sus opciones.

5. Conceptos básicos Marco Lógico

Conceptos básicos Marco Lógico

¿QUÉ ES UN PROYECTO?

Conjunto de actividades interrelacionadas y coordinadas o fases articuladas, tendientes a  alcanzar unos objetivos específicos dentro de los límites de un presupuesto y período de  tiempo dados, con insumo y costos definidos. Un proyecto busca mejorar una situación y/o  solucionar una necesidad sentida o un problema existente.

ENFOQUE DE MARCO LÓGICO

Herramientas para analizar la situación

ACTUAL:

Herramientas para analizar la situación

FUTURA:

•Análisis de involucrados

•Análisis de objetivos
•Análisis de problemas •Análisis de alternativas

 

Análisis de involucrados

Permite identificar los actores involucrados y analizar sus intereses y expectativas, con el fin de aprovechar y potenciar el apoyo de aquellos que  tengan  intereses  coincidentes o complementarios al proyecto, disminuir la oposición de involucrados con intereses opuestos al proyecto, y conseguir el apoyo de los indiferentes.

Grupos Intereses Problemas  percibidos Recursos Mandatos

Campesinos

caficultores

*Generar ingresos  sostenibles y crecientes  por la producción de  café.

*Contar con técnicas e  infraestructuras para  mejorar la producción y  el beneficio del grano

*Calidad del grano  defectuosa.

*Intermediarios de CPS  con negociaciones poco  ventajosas para el  productor.

*Mano de obra.

*Conocimientos.

*Técnicas tradicionales.

*Recurso tierra

*Entidades que le  ofrecen oferta de  servicios de capacitación  y asistencia técnica.

*Cumplir normativas de  producción y del  mercado del café en la  región y el país
Directivos de la  Empresa  CAFEDECOL

*Captar un volumen de  café pergamino seco de  buena calidad y de  manera continuo.

*Incrementar las ventas y  por ende los ingresos.

*Deslealtad a la  Cooperativa en ofertas  continuas y de calidad.

*Volumen de café por  asociado decreciente y/o  con defectos en el grano  de manera frecuente.

*Precios de venta de  CPS fluctuantes.

*Infraestructura física

*Organización  administrativa

*Sostenimiento operativo  y utilidades para los  asociados

*Reinversión y  fortalecimiento.

*Misión de crecimiento  económico y apoyo  social

UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN Análisis de  Objetivos Análisis de  problemas Análisis de  Alternativas Análisis de  Objetivos y  Alternativas

 

Análisis de problemas

Se consideran las condiciones negativas percibidas por los involucrados en relación con la  situación insatisfactoria.

Permite tener la definición correcta de las relaciones de causalidad  de los problemas y mejorar el diseño del proyecto porque es el fundamento del “modelo lógico” en el que está basada la Matri de Marco Lógico.

Se consideran las condiciones negativas percibidas por los involucrados en relación con la  situación insatisfactoria.

Análisis de objetivos

En el análisis de objetivos permite describir una situación que podría  existir después de resolver los problemas

 

Árbol de Objetivos

Metodología para la elaboración de un Árbol de Objetivos:

  1. Convertir los estados negativos del árbol de problemas en soluciones, expresadas en forma de estados positivos, comenzando por el problema central, que se convertirá en el objetivo principal (solución al problema).
  2. Trabaje hacia abajo del árbol de problemas para identificar objetivos para cada problema, que se convierten en medio para abordar el problema principal.
  3. Todos esos estados positivos, son objetivos y se presentan en un diagrama de objetivos en el que se observa la jerarquía de los medios y los fines.
  4. Si se estima necesario, y siempre teniendo presente que el método debe ser todo lo que sea necesario, se debe modificar las formulaciones que no se consideren correctas.

Análisis de alternativas

En el análisis de alternativas se identifican y se validan diferentes estrategias alternativas  (del árbol de objetivos) que si son ejecutadas, podrían contribuir a cambiar la situación  actual “insatisfactoria” a la situación futura “deseada.

La decisión sobre la estrategia a adoptar debe tomarse en base a:

  • Los intereses de los beneficiarios
  • Los recursos disponibles
  • Los intereses y mandatos de entidades ejecutoras
  • Los resultados de los estudios realizados en la fase de pre inversión

 

Metodología para seleccionar alternativas

  1. Identifique diferentes  conjuntos  de objetivos, del árbol de problemas.
  2. Considere alternativas a la luz de los recursos disponibles, la viabilidad política, intereses de los beneficiarios, de la entidad ejecutora y de la fuentes de financiamiento
  3. Realice los estudios de la etapa de preinversión.
  4. Tome una decisión sobre la estrategia o combinación de alternativas más apropiada para el proyecto.

 

  • Algunos criterios para la selección de opciones
  • Problemas e intereses de los involucrados.
  • Recursos y mandatos de los involucrados.
  • Recursos a disposición del proyecto.
  • Probabilidad de alcanzar los objetivos.
  • Horizonte del proyecto.
  • Factibilidad política.
  • Eficiencia y equidad.
  • Análisis los costos respecto de los beneficios.
  • Efecto sobre las disponibilidades presupuestarias
  • Criterios ambientales.
  • Criterios de género.
  • Capacidades institucionales o de organización.
  • Sostenibilidad.
  • Otros.

Matriz de Marco Lógico

La Matriz de Marco Lógico permite darle estructura al proceso de planificación y  comunicar la información esencial sobre un proyecto. Es una herramienta para la  conceptualización, el diseño, la ejecución, el seguimiento del desempeño y la evaluación  de proyectos.

MATRIZ DE MARCO LÓGICO
FIN
PROPOSITO
COMPONENTES
ACTIVIDADES

 

Lógica Vertical Conceptos claves:

  • Separar la causa del efecto
  • Usar frases sencillas y breves
  • Usar el participio pasado

Lógica Vertical Ejemplos de Propósitos

Tipo de Proyecto Propósito Correcto Propósito Incorrecto
Proyecto de Educación

Calidad de la educación primaria mejorada.

(Refleja un efecto directo que puede ser  medido, por ejemplo, con el mejoramiento de  las calificaciones en  pruebas estandarizadas.

No podemos  producir o entregar esto).

Infraestructura a nivel de primaria  rehabilitada y expandida. (*) Profesores de  escuelas primarias  capacitados y  certificados. (*)
Proyecto de transporte vial Costos de transporte reducidos. (**)

Red de carreteras construida y rehabilitada. (*).

Mantenimiento de las carreteras mejorado.  (*)

Proyecto de salud Ambiental

Incidencia de enfermedades derivadas de

impurezas en el agua, reducida. (**)

Comunidades rurales abastecidas de  agua potable.(*)

Sistemas sanitarios en operación. (*)

Proyecto de salud Eficiencia de los servicios de salud mejorada. (**) Centros de salud de la Seguridad  Social  funcionan autónomamente. (*)  Hospitales  privatizados. (*)

 

EJEMPLO A EJEMPLO B

Fin

Tasas de morbilidad y mortalidad reducidas

Nivel de vida en el área rural mejorado

Propósito

Unidades de salud satisfacen las

necesidades de la población local

Ingreso per cápita de pequeños agricultores  incrementado

Componentes

Destrezas del personal de salud mejoradas

Producción de trigo incrementada

Actividades

Diseñar cursos de capacitación para personal de salud

Distribuir semillas entre los agricultores

 

La lógica horizontal permite  contar con más información  acerca de  cómo se desarrollarán cada uno de los objetivos y actividades propuestas.

Variable

Meta

Plazo entrega

Indicadores

Fuentes de verificación

Factores externos

FIN

PROPÓSITO

RESULTADOS

ACTIVIDADES

 

 

Lógica Horizontal Ejemplos Indicadores Verificables

Propósito

IndicadoreCorrectos

Indicadores Incorrectos

Enfermedades  causadas por  impurezas en  el  agua, reducidas.

Al final del 4º año  de ejecución del  proyecto, la tasa  de  diarrea en  niños  menores de  5 años en las  comunidades  atendidas por  el  proyecto, ha  disminuido un  20%.

Al final del 4º año de la ejecución del proyecto, el 90% de los hogares de  las comunidades atendidas por el proyecto están conectadas y tienen  abastecimiento continuo de agua  potable.

(Este indicador no es independiente; es decir, no refleja el  efecto directo  indicado en el Propósito. Se refiere a un Componente (Producto) que  podría ser necesario para lograr el Propósito, pero no se refiere al  Propósito en sí mismo.

Al final del 4º año de ejecución del proyecto, letrinas y sistemas de pozos  sépticos están en operación.

(Este indicador no cumple con los criterios de independencia – no se refiere a las enfermedades relacionadas con las impurezas en el  agua; de cantidad – cuántas comunidades y hogares son atendidos; y de  ubicación – ¿dónde están los sistemas en operación?).

 

Ejercicio nro.2.

  1. El curso, se subdivide en grupos de 3 personas con afinidad en un tema especifico, por ejemplo: salud, educación, bienestar, seguridad, etc.
  2. Cada grupo identifica un proyecto relativo al sector de desempeño.
  3. Cada grupo establece el problema, los objetivos, las alternativas, el fin, el propósito, los componentes, las actividades, los involucrados y los indicadores.
  4. Cada grupo socializa ante el curso, sus encuentros con el tema asignado.
CLASE NRO 3 Dirección de proyectos
  1. Tasa social de descuento 12% DNP-GUÍA
  2. Ciclo de vida del proyecto e interacciones entre procesos en la gestión del Proyecto.
  3. Identificación de indicadores para la evaluación y control.
6. Tasa social de descuento LECTURA

Tasa social de descuento LECTURA

Tasa social de descuento es el análisis del coste beneficio de implementar obras públicas y/o de protección ambiental que favorezcan a la sociedad a partir de la inversión pública.

Definición La tasa social de descuento mide la tasa a la cual una sociedad esta dispuesta a cambiar consumo presente por consumo futuro o, dicho de otra manera, el patrón de consumo ahorro de una sociedad en cada momento; lo cual no es otra cosa que el valor tiempo que le asigna la sociedad a la postergación.

Esta es la razón por el cual toma relevancia la tasa social en la evaluación de proyectos del sector público, sobre todo cuando se están evaluando proyectos cuyos beneficios afectan a toda la sociedad, como es el caso de proyectos generadores de bienes públicos, y cuando los proyectos arrojan resultados que se extienden por muchos períodos y, por tanto, afectan a más de una generación.

  1. Tasa social de descuento
  • Valor Social del Trabajo
  • Valor Social de la Divisa
  • Valor Social del Tiempo
  • Valor Social de Combustibles y Lubricantes
  1. Ciclo de  vida  del  proyecto  e  interacciones  entre  procesos  en  la  gestión  del  Proyecto.
  2. Identificación de indicadores (Diapositivas 35 A 46) – (CEPAL) para la evaluación y  control.
8.- La evaluación Ex-ante.

La evaluación Ex-ante. Página 20.

  • Calcular los costos (análisis de la eficiencia)
  • El flujo de costos
  • Actualización de los costos
  • Anualización de los costos
  • Matriz de costos
  • Realizar el análisis de impacto de cada alternativa
  • Estimar la relación Costo-Impacto
  • Costo por Unidad de Impacto (CUI)
  • Seleccionar la alternativa
  • Analizar las diferencias por objetivos
  • Diferencias en valores relativos
  • Análisis multicriterio
9.- La evaluación Ex-post.

La evaluación Ex-post. Página 20

  • Calcular los costos reales del proyecto
  • Medir los impactos logrados
  • Modelo experimental clásico
  • El modelo cuasi experimental
  • Modelos no experimentales
  • Calcular la relación Costo-Impacto
  • Informes

EVALUACION DE PROYECTOS DNP

CLASE NRO 4 Marco conceptual de la gestión de proyectos.

Ejercicio nro.3.

  1. El curso, retoma los grupos de 3 personas que habían organizado para el ejercicio nro. 2.
  2. Cada grupo identifica los indicadores mas importantes correspondientes al proyecto
  3. Cada grupo identifica el capital social ha lograr con la implementación del proyecto. (Términos teóricos – narrativa)
  4. Cada grupo socializa ante el curso, sus encuentros con el tema asignado.